حامیان و مخالفان حق اعتراض مردم؛دولتی ها و مجلس ها چه می گویند؟
تاریخ انتشار: ۲ آبان ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۲۵۵۸۲۲
گروه سیاسی: خبرآنلاین در گزارشی با عنوان «راهبرد دولت و مجلس: مرزبندی قانونی اعتراض از اغتشاش» به بررسی صورت‌بندی تحلیلی از وقایع بعداز فوت مهسا امینی، پرداخته و شناخت مسئله و تبیین علل و عواملی پدیدآورنده آن را بررسی کرده است.
در این گزارش آمده است «برخی تحلیلگران از چگونگی اجرای سیاست‌های فرهنگی، به عنوان مسئله حل نشده در جامعه یاد کردند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
دو رویکرد دولت و مجلس در مواجهه با حضور معترضان در خیابان
در این میان، نظرات نمایندگان مجلس از ابتدای حادثه فوت مهسا امینی و بالاگرفتن اعتراضات نسبت به سیاست های حجاب سوگیری های متفاوتی داشته است. این نظرات بعد از آن که اعتراضات خیابانی شدت یافت، اظهارنظرها را به سمت تمایزگذاری بین اعتراض و اغتشاش پیش برد. از این رو شاهد دو رویکرد استدلالی در فضای نمایندگان مجلس و اعضای دولت بودیم:
گروه نخست؛ که اغلب و اکثریت نظرات را شامل می شود صرفا به نفی هرگونه اغتشاش پرداخته و خسارت به اموال عمومی، توهین به مقامات عالی نظام، آتش زدن نمادهای ملی و مذهبی را محکوم می کند.
نمایندگان این رویکرد، سیاست های حجاب را تابع تفسیری شرعی دانسته و اعتراضات بعد از فوت مهسا امینی را بهانه ای برای تقابل با این سیاست ها ارزیابی کرده اند. در گفته های این گروه، اعتراضات ریشه های فرهنگی دارد و اعتراض معترضان به زمینه سازی برای حضور اغتشاشگرانی منجر شده که از خارج کشور هدایت می شوند. از این رو، اندلسی (شهری که در اسپانیا به فساد اخلاقی شهره بود) کردن فضای فرهنگی کشور و تغییر سیاست‌های کلی نظام در عرصه های فرهنگی، به عنوان هدف معترضان، از نگاه حامیان این رویکرد شناخته می شود. از سوی دیگر، به تعبیر آن ها، کشورهای خارجی در صدد سو استفاده از اعتراضات در ایران هستند و مرزبندی بین اعتراض و اغتشاش در درازمدت، موضوعی است که معترضان نمی توانند ضمانتی برای آن داشته باشند.
گروه دوم؛ با درج تفاوت بین معترضان و اغتشاشگران، اعتراض به سیاست های حجاب را دارای زمینه های ثانویه، از ماه ها قبل دانسته اند. این گروه معتقد بودند سیاست های حجاب هرچند مبانی شرعی دارد اما در نحوه اجرای آن و واگذاری مسئولیت به برخی نهادهای غیرفرهنگی باید تجدیدنظر شود.
اگرچه نظرات این گروه از نمایندگان مجلس با شکایت نهادهای حقوقی پلیس مواجه شده اما آنچه در این بین اهمیت دارد، ضرورت اجرای قوانین حجاب بر مبنای توافق عمومی مردم است تا جامعه را از وقوع حوادثی که منافع و مصالح ملی را خدشه دار می کند، مصون نگه دارد.حامیان این رویکرد، پاسخگویی و شفافیت در مواجه با فوت مهسا امینی را راهکار اقناع افکارعمومی دانسته و پیشنهاد استعفای متخلفان یا برخورد قضایی با آنهارا مطرح می‌کردند.
از نظر این دسته از افراد، اعتراض به فوت مهسا امینی، در صورت برقراری گفت وگویی ملی می‌توانست از هزینه ها و خسارت ها جلوگیری کند. از این منظر، شناخت حق اعتراض در مجرای قانونی خود و از طریق تهیه آیین نامه های اجرایی برای عمل به اصول قانون اساسی، می تواند به عنوان راهکار برای جلوگیری از حوادث آینده، پیش روی سیاستگذار قوه مجریه و مقننه قرار گیرد.
مشروح گزارش را در اینجا بخوانید .
216213
کد خبر 1687307منبع: خبرآنلاین
کلیدواژه: تجمعات اعتراضی مجلس یازدهم دولت سیزدهم سیدابراهیم رئیسی محمد باقر قالیباف فوت مهسا امینی سیاست های حجاب سیاست ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۲۵۵۸۲۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
دموکراسی علیه آزادی
به گزارش خبرنگار گروه دانشگاه ایسکانیوز، اعتراضات دانشگاه‌های سراسر جهان به جنگ غزه از آغاز حملات تاکنون ادامه یافته است. معترضان در این تجمعات خواستار تحریم شرکت‌ها و افراد مرتبط با اسرائیل شدند.
بیشتر بخوانید: بیانیه ۱۵ دانشگاه فلسطینی برای آتش‌بس فوریآمریکا هم از جمله کشورهایی بود که شاهد اعتراضات شدید دانشگاهیان به جنگ غزه بود. اردوگاه‌ها و تظاهرات‌های بزرگ ابتدا در دانشگاه کلمبیا در نیویورک دیده شد و سپس در سایر نقاط کشور شروع شد. تصویر زیر پراکندگی دانشگاه‌های معترض به جنگ غزه را نشان می‌دهد؛
ایسکانیوز پیش‌تر در گزارش‌های قطع حمایت مالی دانشگاه‌ها به دلیل نداشتن موضع قوی ضد حماس، شهادت بیش از ۴۰۰ دانشجوی فلسطینی در حملات صهیونیست‌ها و قطعی برق و اینترنت دانشگاه‌ها را فلج کرده است به بیان برخی اعتراضات علیه جنگ غزه پرداخت. اعتراضات دانشگاهیان هم‌اکنون در سراسر آمریکا ادامه دارد. در این گزارش به برخی از بزرگترین آنها اشاره می‌شود؛
دانشگاه کلمبیا نخستین دانشگاهی بود که شاهد تشکیل تجمعی بزرگ در حمایت از فلسطین در محوطه دانشگاه بود. همچنین این دانشگاه جزو اولین دانشگاه‌هایی بود که به یهودی‌ستیزی متهم شد.
بیش از ۱۰۰ معترض هفته گذشته دستگیر شدند. چرا که رئیس دانشگاه آیوی لیگ از پلیس خواسته بود که محوطه دانشگاه را پاکسازی کند. وی این درخواست را پس از حضور در کنگره و پاسخ به اتهام یهودی‌ستیز بودن اعتراضات مطرح کرد. برخی تظاهرکنندگان معتقدند که دستگیری‌های دسته‌جمعی، جنبش را تقویت کرده است.
ایلهان عمر نماینده حزب دموکرات که دخترش در دانشگاه کلمبیا دستگیر شد، درباره این تظاهرات گفت: این جنبش فقط با ۷۰ دانشجو آغاز شد؛ اما چون دانشگاه تصمیم گرفت آنها را سرکوب کند، در سطح ملی و بین‌المللی گسترش یافت.
دانشگاه اموری اخیرا با صدور بیانیه‌ای از تجمع اعتراضی و برپایی چادر در این دانشگاه خبر داد. مدیران این دانشگاه درباره دستگیری دانشجویان گفتند که دانشگاهیان در ابتدا به معترضان پیوستند؛ اما وقتی که این افراد از متفرق شدن، خودداری کردند، پلیس تعداد زیادی را بازداشت کرد. در این بیانیه درباره تعداد دستگیرشدگان و اتهام مظنونان توضیحی ارائه نشده است.
دانشگاه کالیفرنیای جنوبی، دانشگاه دیگری است که در هفته‌های اخیر با تجمعات اعتراضی به جنگ غزه مواجه بود. این دانشگاه تصمیم گرفت که یک سخنرانی دانشجویی را در ۱۰ مه ۲۰۲۴ لغو کند. انتظار می‌رفت حدود ۶۵ هزار نفر برای این مراسم به محوطه دانشگاه بیایند.
سخنرانی این دانشجو به اتهام یهودی‌ستیزی و به دلیل انتشار مطلبی از سایتی که منتقد اسرائیل بود، لغو شد. در حالی که این دانشجو علاوه بر شرکت در فعالیت‌های دانشگاهی، دارای نمرات بالا هم بود. البته دانشگاه دلیل لغو سخنرانی را تهدید علیه امنیت دانشگاه معرفی کرد.
لغو سخنرانی خشم تظاهرکنندگان موافق و مخالف اسرائیل را برانگیخت. پلیس ۹۳ نفر از معترضان را دستگیر کرد.
دانشگاه‌های منطقه واشنگتن دی سی هم شاهد تجمعات در حمایت از غزه بودند. صدها دانشجو و عضو هیئت علمی از دانشگاه جرج تاون به سمت دانشگاه جرج واشنگتن راهپمایی کردند. هفته گذشته کمپی با برپایی حداقل ۲۰ چادر در محوطه این دانشگاه تشکیل شده بود و گروهی از دانشجویان هم در مقابل دفتر رئیس دانشکده تظاهرات کردند.
۵۷ نفر از دانشگاه تگزاس هم توسط پلیس دستگیر شدند. جرج ابوت فرماندار جمهورخواه تگزاس این اعتراضات را یهودی‌ستیزانه دانست و خواستار اخراج دانشجویان معترض شد. دموکرات‌ها ابوت را به استفاده از دستگیری‌های دسته‌جمعی برای تبلیغات متهم کرد.
البته گارد ملی ایالتی با صدور بیانیه‌ای، دستگیری در محوطه دانشگاه را تکذیب کرد و گفت: گارد ملی تگزاس از اتفاقات آگاه بوده و آماده پاسخگویی بود؛ اما هیچ سربازی در طول این رویداد به محوطه دانشگاه اعزام نشد.
دانشگاه نیویورک هم دانشگاه دیگری است که شاهد برخوردهای خشن با معترضان بوده است. پلیس هفته گذشته ۱۲۰ نفر را که کمپی در محوطه دانشگاه منهتن برپا کرده بودند، دستگیر کرد.
دانشگاه هاروارد پس از تعلیق گروه دانشجویی همبستگی فلسطین این دانشگاه با اعتراضاتی روبرو شد. رئیس دانشگاه هاروارد درخواست پلیس برای برخورد با معترضان را رد کرد.
اعتراضات در چندین دانشگاه دیگر و حتی در برخی دبیرستان‌های آمریکا هم دیده شده است. برای مثال ۱۰۸ نفر در دانشگاه امرسون بوستون دستگیر شدند که باعث شد دانشگاه کلاس‌ها را لغو کند. در جریان این اعتراضات ۴ افسر پلیس زخمی شدند.
۴۸ نفر هم در دانشگاه ییل دستگیر شدند؛ اما اعتراضات در این دانشگاه همچنان ادامه دارد. همچنین دانش‌آموزان دبیرستانی در منطقه سیاتل در اعتراض به جنگ از کلاس‌های درس خارج شدند. مقامات مدرسه در نیوجرسی به دانش‌آموزان دبیرستانی این شهر در مورد شرکت در تجمعات اعتراضی هشدار دادند.
انتهای پیام/
خودکشی از رزیدنتها به پزشکان رسیده؛ چرا دکتر سمیرا آلسعیدی خودکشی کرد؟/ «خودکشی پزشکان بهمثابه یک انتحار اجتماعی است»